The Head of the Staffordshire Bull Terrier by Alec Waters

The Staffordshire Bull Terrier Breed Standard is, as breed standards go, a reasonably comprehensive and descriptive one. It was composed and written by a small group of gentlemen in a Black Country public house, the Crossed Guns, around 1935. These men were far sighted and enthusiastic to see the Stafford take his place in the show ring along with the Bull Terrier and all the other various terriers. They saw the potential in a breed that was originally bred for an entirely different kind of activity, and a so called sport. Although dog fighting had been made illegal by Parliament many years before, the practice still continued albeit in secret and underground. It is interesting to note that there are still people today who clearly state that the Stafford is not a show dog. Since the first or the original breed standard was written, it has been amended on two separate occasions by the Kennel Club, (show own all of the breed standards) firstly in 1948 and again in 1986, although none of those alterations affected the clause which describes the head. Although I have stated that our breed standard is reasonably comprehensive, and describes most points fairly well, if one was given the task of improving(?) it, or whatever, it would be very tempting for most of us to make a few alterations, amendments additions etc. etc. to our breed standard!


Without a doubt the more descriptive, and lengthy a breed standard becomes, the more complicated it will be, and more important it will prove very difficult (or even impossible) to find a specimen that would fit this more descriptive and lengthy breed standard! In my view, however, there is one clause in our breed standard which I believe could be improved, or made clearer, and possibly avoid confusion and uncertainty, and I refer to the head clause which reads thus... short, deep through with broad skull. Very pronounced cheek muscles, distinct stop...

Now as we have all seen (those who are familiar with the Staffordshire Bull Terrier) head types, shapes can differ very considerably in this breed, we can see different styles of skulls (domed, flat, and rounded etc.). Forefaces, eye shapes eye positions and so on. The various descriptions of all the different kinds of heads could fill a great number of pages, but to attempt to simplify the matter, I propose to divide the various types of heads into three groups (all based on a 9 inch head length)

ONE... The head that has longer than average length of muzzle or foreface, say five parts skull to four parts foreface, or measuring (approximately) 5 inches from occiput to stop, and 4 inches stop to nose.

TWO... the head, which I believe to be the correct ration 2/3rd to 1/3rd or measuring (approximately) 6 inches occiput to stop and 3 inches stop to nose.

THREE... the head with an extremely short foreface, say 7 parts to 2 part. Or 7 inches from occiput to stop and 2 inches stop to nose, this type of head is quite popular with many fanciers.

Of course all of these measurements are all approximately and will vary a 1/2 inch or more either way. Taking the first example, 5 parts skull and 4 parts foreface this type of head was a more common sight 25 years ago or so, it usually had a more shallow skull and not such a defined stop as you would see on examples 1 and 2. The eyes were not usually wide enough apart which often gave a foreign expression. This type of head still occasionally appears, but of course is not very popular. There can be no doubt that the concentration and improvement (?) on heads over the last 20 or so years has eliminated this longer type of foreface... and of course it is very easy to spot in the whelping box!

The second example, the 2/3rd skull to 1/3rd foreface, which to me, and many other people seems to be the ideal balanced head, and generally a head of these proportions can usually breath quite comfortably (except of course where dogs have a soft pallet, but that unfortunate condition is a matter for a different article and can only be written by a veterinary surgeon) and we must remember that this condition can appear in any type of head. The 2/3rd to 1/3rd would usually have a deep (through?) skull, a distinct stop, and a reasonable width between the eyes.

Our third example, the shorter forefaced head, roughly 7 parts skull to 2 parts foreface or 7 inches occiput to stop and only 2 inches stop to nose (approximately) will be almost certain to have a very deep (through?) skull often rounded. These type of heads with the shorter foreface can experience breathing difficulties ( particularly in very hot weather). They also can tend to have smaller teeth than the first two examples. There can be no doubt though, the shorter foreface can look very impressive, and quite popular amongst many fanciers The admirers of this type of head will tell you , quite reasonably, that the head clause in our BREED STANDARD clearly states, and I quote SHORT DEEP THROUGH, WITH BROAD SKULL, DISTINCT STOP AND SHORT FOREFACE. This very clear statement raises the old age question, how deep is deep and how short is short?

In my view, and I base my view on a theory in this matter, because I believe that the original authors of our BREED STANDARD (our gentlemen in that BLACK COUNTRY public house), when writing it were most popular terriers of that particular time, and of course I am referring to the Airedale Terrier and the Smooth and Wire Fox Terriers all had (and of course still have) a comparatively shallow and narrow skull, (certainly not deep through!), and most important to my theory, a fairly long foreface, I feel, therefore, that the terms used DEEP THROUGHOUT were elaborately used to make a clear distinction between those sort TERRIER HEADS and the head of the STAFFORD. To attempt to make my point a little clearer, a typical SMOOTH or WIRE FOX TERRIER would have approximately almost equal proportions of skull and foreface, or 4 inches occiput to eye and 4 inches eye to nose. These measurements are based on the proportions of a SMOOTH FOX TERRIER in my kennels. It would ,therefore, be a reasonable assumption to make that the term SHORT FOREFACE would have to mean SHORTER than a skull and foreface of equal proportions, so that it could be seen how a STAFFORDSHIRE BULL TERRIER head of, say 2/3rd skull and 1/3rd foreface proportions could quite accurately be described as in our breed standard as short foreface, and even in the longer foreface of the 5 inch skull to the 4 inch head! After attempting to describe the three types of Stafford heads, there are still a number other styles and shapes of heads in our breed, and it would be impossible to describe the head in every conceivable detail in the BREED STANDARD, to attempt to eventually make all the heads in our breed totally similar! We could however, clearly describe the IDEAL proportions of the head (skull and foreface) so there could be no disagreement or doubts as to what the breed standard required, no arguments as to what the correct proportions should be, it may also settle the questions of how short is short!

So therefore, my own solution in this matter would be to insert the BE in the head clause.

I have deliberately left out the key words. To (hopefully!) promote argument and constructive argument! As I have already, stated my own preference in the matter, I strongly lean towards 2/3rd. skull and 1/3rd. foreface, and although the very short foreface can look impressive , we must be on our guard against exaggerations most importantly not to loose sight of the original concept of the shape and purpose of this breed I.E. A FIGHTING TERRIER. Unrestricted breathing and stamina are essential, which should be found in the 2/3rd., to 1/3rd. ration head, but not always found in the very short foreface. Whatever we agree are the ideal proportions of the skull and foreface, it is of paramount importance that we can easily recognize the true typical STAFFORD expression, which can only be seen if the following essentials are present, the DARK MEDIUM SIZED ROUND EYE, SET IN THE CORRECT POSITION, LOOKING AHEAD, A DISTINCT STOP, CLEAN LIP, AND A (REASONABLY) STRONG UNDERJAW (STRANGELY THE DESCRIPTION OF THE UNDERJAW IS NOT REFERRED TO IN THE HEAD CLAUSE, BUT IS INCLUDED IN THE MOUTH CLAUSE, AND SIMPLY STATES JAWS STRONG). This expression is unique, and essential, because without it there can be no true type and the head would carry a foreign expression. I have no wish to make any changes in our breed STANDARD but I feel that a description of the IDEAL proportions of head and skull included in the breed standard would greatly benefit our wonderful breed.

ALEC WATERS

Traduction : Google traduction et Stafford exchange

Le Standard de la race Staffordshire Bull Terrier est, comme les standards de race vont, un un assez complet et descriptif. Il a été composée et écrite par un petit groupe de messieurs dans un noir Pays maison publique, les Guns croisés, autour de 1935. Ces hommes étaient loin voyants et enthousiaste de voir le Stafford prendre sa place dans le ring avec le Bull Terrier et tous les autres terriers. Ils ont vu le potentiel dans une race qui a été à l'origine élevé pour un tout autre genre d'activité, et un sport que l'on appelle. Bien que les combats de chien avait été rendue illégale par le Parlement de nombreuses années avant, la pratique continuait mais en secret et souterrain. Il est intéressant de noter qu'il existe encore des gens aujourd'hui qui affirment clairement que le Stafford n'est pas un chien d'exposition. Depuis le premier ou le standard de la race originale a été écrite, elle a été modifiée à deux reprises par le Kennel Club, (spectacle de s'approprier tous les standards de la race) tout d'abord en 1948 et à nouveau en 1986, mais aucun de ces modifications a affecté la clause qui décrit la tête. Bien que je l'ai dit que notre standard de la race est assez complet, et décrit plus de points assez bien, si l'on a reçu pour mission d'améliorer (?), Ou que ce soit, il serait très tentant pour la plupart d'entre nous de faire quelques modifications, modifications ajouts etc etc à notre standard de la race!

Sans aucun doute la norme, une race plus descriptive, et longue devient, le plus compliqué, il sera, et plus il sera très difficile (voire impossible) de trouver un spécimen qui correspondrait à ce standard de la race plus descriptive et longue! À mon avis, cependant, il ya une clause dans notre standard de la race qui, je crois pourrait être amélioré, ou plus clair, et peut-être d'éviter la confusion et l'incertitude, et je me réfère à la clause de la tête qui se lit ainsi ... Bref, profonde à travers de crâne large. Muscles des joues très prononcés, arrêt distinct ...

Maintenant que nous avons tous vu (ceux qui sont familiers avec le Staffordshire Bull Terrier) types de têtes, les formes peuvent varier considérablement dans cette race, nous pouvons voir les différents styles de crânes (bombé, plat et arrondi, etc.) Forefaces, oeil façonne positions des yeux et ainsi de suite. Les différentes descriptions de tous les différents types de têtes pourraient remplir un grand nombre de pages, mais d'essayer de simplifier les choses, je propose de diviser les différents types de têtes en trois groupes (tous basés sur une longueur de la tête 9 pouces).

UN ... Le chef qui a plus que la longueur moyenne du museau ou chanfrein, dit crâne cinq parties à quatre parties chanfrein, ou de mesure (environ 5 pouces) de l'occiput au stop, et 4 pouces stop à la truffe.
DEUX ... La tête, que je crois être la ration 2/3rd correcte à 1/3ème ou de mesure (environ) de 6 pouces occiput au stop, et 3 pouces arrêter de nez.
TROIS ... La tête d'une très courte chanfrein, dire 7 pièces à 2 partie. Ou 7 pouces de l'occiput au stop et 2 pouces stop à la truffe, ce type de tête est très populaire auprès de nombreux amateurs.

Bien sûr, toutes ces mesures sont tout près et variera d'un 1/2 pouce ou plus de toute façon. Prenant le premier exemple, 5 pièces crâne et du chanfrein 4 pièces ce type de tête est un spectacle plus commun il ya environ 25 ans, il a généralement un crâne plus faible et pas un tel arrêt définie comme vous le voyez sur les exemples 1 et 2. Les yeux étaient généralement pas suffisamment espacés qui a souvent donné une expression étrangère. Ce type de tête apparaît encore de temps en temps, mais bien sûr, n'est pas très populaire. Il ne fait aucun doute que la concentration et l'amélioration (?) Sur les têtes sur les 20 dernières années a éliminé ce type de chanfrein plus ... et bien sûr, il est très facile à repérer dans la boîte de mise bas!

Le deuxième exemple, le 2/3rd crâne à 1/3ème du chanfrein, ce qui pour moi, et beaucoup d'autres personnes semble être la tête équilibré idéal, et généralement une tête de ces proportions peut généralement souffle assez confortablement (sauf bien sûr où les chiens ont une palette douce, mais ce malheureux état est une question pour un autre article et ne peuvent être écrits par un vétérinaire) et nous devons nous rappeler que cette condition peut apparaître dans n'importe quel type de tête. Le 2/3rd à 1/3ème aurait habituellement un profond (par?) Crâne, un arrêt distinct, et une largeur raisonnable entre les yeux.

Notre troisième exemple, la tête forefaced plus courte, environ 7 parties crâne de 2 parties chanfrein ou 7 pouces occiput au stop, et seulement 2 pouces arrêter de nez (environ) sera presque certain d'avoir un crâne très profonde (par?) Souvent arrondi. Ce type de têtes avec le museau plus court peut éprouver des difficultés respiratoires (notamment par temps très chaud). Ils peuvent aussi tendance à avoir des dents plus petites que les deux premiers exemples. Il ne fait aucun doute que, le museau court peut très impressionnant, et très populaire parmi de nombreux amateurs Les admirateurs de ce type de tête vous dire, tout à fait raisonnable, que la clause de la tête dans notre standard de la race indique clairement, et je cite COURT DEEP PAR, AVEC crâne large, STOP DISTINCT et du chanfrein COURT. Cette déclaration très claire soulève la question de la vieillesse, la profondeur est profonde et comment court est courte?

À mon avis, et je fonde mon opinion sur une théorie à ce sujet, parce que je crois que les auteurs originaux de notre standard de la race (nos gentlemen dans ce noir Pays maison publique), lors de l'écriture, il avait terriers les plus populaires de ce temps particulier, et bien sûr, je veux parler de l'Airedale Terrier et les terriers de Fox lisses et fils tous eu (et bien sûr j'ai encore) un crâne relativement étroit et peu profond, (certainement pas profonde à travers!), et le plus important de ma théorie, une assez à long museau, je me sens, par conséquent, que les termes utilisés DEEP LONG ont été minutieusement utilisés pour établir une distinction claire entre ces CHEFS sorte de Terrier et le chef de la STAFFORD. Pour tenter de faire valoir mon point un peu plus clair, un type lisse ou Fox Terrier aurait proportions à peu près à peu près égales de crâne et du chanfrein, ou 4 pouces occiput à l'oeil et 4 pouces oeil à nez. Ces mesures sont basées sur les proportions d'un Fox Terrier doux dans mes chenils. Il serait, par conséquent, être une hypothèse raisonnable de faire ce que le chanfrein court terme devrait signifier plus court que le crâne et du chanfrein de proportions égales, de sorte qu'il pourrait être vu comment une tête Staffordshire Bull Terrier de, disons 2/3rd crâne et 1/3ème chanfrein proportions pourraient tout à fait être correctement décrites comme dans notre standard de la race aussi court museau, et même dans le museau plus du crâne de 5 pouces à la tête de 4 pouces! Après avoir tenté de décrire les trois types de têtes Stafford, il ya encore un certain nombre d'autres styles et de formes de têtes dans notre race, et il serait impossible de décrire la tête dans tous les détails imaginables dans le standard de la race, de tenter, à terme, faire toute les chefs de notre race totalement similaire! Nous pourrions cependant, décrire clairement les proportions idéales de la tête (crâne et du chanfrein) si il pourrait y avoir aucun désaccord ou de doute quant à ce que le standard de la race requis, pas d'arguments quant à ce que les proportions correctes devraient être, il peut également régler les questions de façon courte est courte!

Ainsi donc, ma propre solution à cette question serait d'insérer le BE dans la clause de la tête.

J'ai délibérément laissé de côté les mots clés. Pour (nous l'espérons) de promouvoir l'argument et l'argument constructif! Comme je l'ai déjà indiqué ma préférence en la matière, je me penche fortement vers 2/3rd. crâne et 1/3ème. chanfrein, et bien que très court museau peut sembler impressionnants, nous devons être sur nos gardes contre les exagérations surtout pas perdre de vue le concept original de la forme et le but de cette race IE Un TERRIER DE LUTTE CONTRE. La respiration libre et l'endurance sont essentielles, qui devrait être trouvé dans le 2/3rd., À 1/3ème. tête de la ration, mais pas toujours trouvé dans le très court museau. Tout ce que nous sommes d'accord sont les proportions idéales du crâne et du chanfrein, il est d'une importance primordiale que nous pouvons facilement reconnaître la véritable expression de STAFFORD typique, qui ne peut être vu si l'essentiel suivants sont présents, le moyen foncé TAILLE yeux ronds, SET IN LA POSITION, L'AVENIR, UN ARRÊT DISTINCT, LIP propre et un mâchoire inférieure (raisonnable) STRONG (ÉTRANGEMENT LA DESCRIPTION DE LA mâchoire inférieure n'est pas visé dans la clause de la tête, mais EST INCLUS DANS LA CLAUSE DE LA BOUCHE ET SIMPLEMENT UNIS fortes mâchoires ). Cette expression est unique, et indispensable, car sans elle, il ne peut être vrai type et la tête serait porter une expression étrangère. Je n'ai pas envie de faire des changements dans notre standard de la race, mais je pense que la description des proportions idéales de la tête et du crâne inclus dans le standard de la race serait très bénéfique pour notre race merveilleuse.

Very important these old texts, and they need careful translation, a word or a phrase misinterpreted can throw out the whole meaning